Uroflujometría con instrumentación y sin ella en pacientes con crecimiento prostático benigno

Autores: Camacho Acosta Fernando, Serrano Brambila Eduardo Alonso, Lorenzo Monterrubio José Luis, Moreno Aranda Jorge

Resumen

A pesar de la amplia aceptación de la uroflujometría existen aspectos sin resolver, como la influencia de la instrumentación. Se estudiaron 119 pacientes con crecimiento prostático benigno y promedio de edad de 65.3 años y se comparó la uroflujometría espontánea con la instrumentada. Los promedios de la tasa de flujo máximo (TFmáx) y la tasa de flujo medio (TFmed) disminuyeron con la instrumentación de 15.9 a 10.9 ml/seg y de 6.6 a 4.7 ml/seg, respectivamente (p < 0.0001). El volumen de vaciado (Vvac) aumentó de 259.8 a 389.3 ml y el volumen residual (Vres) disminuyó de 129.3 a 64.6 ml (p < 0.0001) en la uroflujometría instrumentada. La uroflujometría en pacientes con crecimiento prostático benigno debe realizarse en forma espontánea, dado que la instrumentación influye de manera significativa y disminuye las tasas de flujo, lo que podría sobreestimar el grado de obstrucción prostática con mayor probabilidad de error en la desición terapéutica.

Palabras clave: Crecimiento prostático benigno uroflujometría instruentación.

2004-10-04   |   2,348 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.1. Enero-Abril 1995 Pags. 46-48 Bol Coleg Mex Urol 1995; 12(1)