Fragmento

En el artículo “Malformaciones arteriovenosas cerebrales, espectro radiológico y abordaje terapéutico en el Hospital San José Tec de Monterrey” que aparece en el Volumen 3, No. 8 de enero -abril del 2006, se concluye que “la terapia endovascular ofrece mejores resultados (que la cirugía)... logrando la exclusión completa de la malformación... para evitar una cirugía... y mejora la sobrevida... con menor morbilidad”, lo cual es una conclusión falsa por errores metodológicos y contraviene lo publicado internacionalmente de la experiencia de grandes centros especializados en esta patología, por las siguientes razones. En principio, cuando hablan de la agrupación o clasificación de las Malformaciones Arteriovenosas (MAVs), no se hace mención de la clasificación de Spetzler-Martin (SM), lo cual conlleva un error metodológico y mala interpretación de resultados, ya que ésta es la clasificación internacionalmente aceptada y reconocida para propósitos de pronóstico, evolución natural de la enfermedad y comparación de diferentes métodos terapéuticos. Al no incluir la clasificación de SM, obviamente no se hace mención del grado que tenían aquellas MAVs quirúrgicas que “no tuvieron oclusión total o representaron de alguna forma un fracaso quirúrgico” para entonces comparar las “tratadas” con terapia endovascular, del mismo grado.

Palabras clave:

2007-01-29   |   1,095 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 3 Núm.10. Septiembre-Diciembre 2006 Pags. 50-51 Revista AVANCES 2006; 3(10)